Európa má obmedzené reálne možnosti ubrániť Grónsko vojensky voči USA z pozície sily, pretože USA dominujú v NATO a majú existujúcu základňu Thule v Grónsku. Hlavné možnosti spočívajú v diplomatickom tlaku cez NATO a EÚ, ekonomických protiopatreniach a posilňovaní prítomnosti v Arktíde. Vojenská obrana by vyžadovala aktiváciu článku 5 NATO, čo je však neuskutočniteľné proti USA ako najsilnejšiemu členovi.
Vojenské možnosti
Dánsko ako suverénna mocnosť posiela vojakov do Grónska spolu so spojencami ako Francúzsko, Nemecko, Nórsko a Švédsko na cvičenia typu Arctic Endurance. Navrhujú monitorovaciu misiu NATO, no USA už kontrolujú kľúčovú základňu Pituffik/Thule pre detekciu ruských rakiet. Európa nemá kapacitu konfrontovať americkú vojenskú prevahu v regióne, kde USA majú dlhodobé práva z dohody z 1951.
Ekonomické nástroje
EÚ zvažuje aktiváciu „anti-coercion instrumentu“ (obchodnej „bazuky“) proti Trumpovým hrozbám ciel (10-25% na Dánsko, Nórsko, Švédsko, Francúzsko, Nemecko atď.). Tento nástroj umožňuje obmedziť prístup USA k jednému trhu, no bol ešte nikdy nepoužitý a vyžaduje súhlas 55% štátov reprezentujúcich 65% populácie. Macron a ďalší ho označujú za „jadrovú možnosť“, no riziko eskalácie obch. vojny je vysoké.
Diplomatické a strategické kroky
EÚ vyzýva na rešpekt územnej celistvosti a Grónsko odmieta predaj, preferujúc Dánsko. Európa posilňuje arktickú obranu nákupom lodí, dronov a radarov, no závisí od NATO, kde USA vetujú akúkoľvek akciu proti sebe. Grónsko má zdroje (ropa, vzácne zeminy), čo zvyšuje strategický význam, ale nekompenzuje vojenskú nerovnováhu.
Celkové vyhliadky
Reálne šance na obranu z „pozície sily“ sú minimálne – vojna by rozbila NATO a USA by pravdepodobne uspeli bez väčšieho odporu. Najsilnejšia pozícia je v jednote EÚ/NATO na diplomaticko-ekonomickej úrovni, kde Trumpov nátlak môže viesť k kompromisom namiesto konfliktu. Grónsko zostáva pod Dánskom, s rastúcou európskou prítomnosťou ako odstrašovačom.
Zdroj: perplexity.ai
Je to jasné ako facka: Trump nepriamo vyhráža Európe – sám to priznal –, že ak nedostane Grónsko, nechá ju napospas konfliktu na Ukrajine. Vojna je v Európe a USA s ňou nemajú priamo nič spoločné, hoci roky Ukrajinu podporovali, čo túto logiku podkopáva. Mnohí zdieľajú tento názor, no cieľom môže byť oslabenie Európy a jej energetická závislosť od USA.