Pfizergate: Vyšetrovanie Ursuly von der Leyen naberá na obrátkach

Aféra známa ako „Pfizergate“ otriasa základmi politickej dôvery v Európsku úniu. Vyšetrovanie nákupu vakcín, nejasné SMS komunikácie a rozhodnutie súdu, ktoré spochybňuje transparentnosť najvyšších orgánov EÚ – to všetko robí z tohto prípadu jedno z najvýbušnejších tém súčasnosti. Prinášame vám stručný prehľad diania, ktorého dôsledky môžu zasiahnuť aj samotné vedenie Komisie.

Vyšetrovanie Ursuly von der Leyen v súvislosti s tzv. „Pfizergate“ – teda netransparentným obstarávaním vakcín proti COVID-19 – je v pokročilom a veľmi sledovanom štádiu. Tu je aktuálny prehľad:

🧾 Súdne rozhodnutia a vyšetrovania

• Európsky súdny dvor (máj 2025) rozhodol, že Európska komisia pochybila, keď odmietla sprístupniť SMS správy medzi von der Leyen a generálnym riaditeľom Pfizeru Albertom Bourlom. Súd označil tieto správy za verejné dokumenty, ktoré mali byť archivované a sprístupnené.
• New York Times podalo žalobu na Európsku komisiu kvôli odmietnutiu prístupu k týmto správam. Súd dal NYT za pravdu a zrušil rozhodnutie Komisie o ich utajení.
• Európska prokuratúra (EPPO) potvrdila, že vedie aktívne vyšetrovanie nákupu vakcín v EÚ, ktoré sa týka aj tejto kauzy.

⚖️ Obvinenia a politické dôsledky

• Von der Leyen čelí obvineniam z obchádzania verejného obstarávania, zatajovania dokumentov a konfliktu záujmov. Kritici tvrdia, že zmluvy za miliardy eur boli dohodnuté cez súkromné správy bez riadnej dokumentácie.
• V júl 2025 sa má konať hlasovanie o vyslovení nedôvery v Európskom parlamente, ktoré iniciovali niektorí europoslanci kvôli tejto afére. Hoci šanca na úspech je malá, ide o vážny politický signál.

🧩 Čo bude ďalej?

• Európska komisia má možnosť sa voči rozhodnutiu súdu odvolať, alebo správy zverejniť (ak ešte existujú).
• Prípad má potenciál ovplyvniť von der Leyeninu kandidatúru na druhé funkčné obdobie ako predsedníčky Európskej komisie

🧭 Chronológia udalostí

⚖️ Právna stránka

• Súdny verdikt (máj 2025): Európska komisia porušila právo na prístup k dokumentom tým, že neodôvodnila, prečo SMS správy neexistujú alebo neboli archivované.
• Definícia dokumentu: Súd potvrdil, že aj SMS správy môžu byť oficiálnym dokumentom, ak sa týkajú verejnej politiky.
• Zásada dobrej správy vecí verejných: Komisia podľa súdu nepreukázala dôveryhodne, že správy neexistujú, a tým porušila princípy transparentnosti.
• Ďalšie právne kroky: Komisia sa môže odvolať, alebo musí zverejniť správy, ak ich nájde.

🏛️ Politické dôsledky

• Hlasovanie o nedôvere: Europoslanci z frakcií ECR, Patrioti pre Európu a ďalší iniciovali návrh na vyslovenie nedôvery voči predsedníčke Komisie.
• Rozdelenie v parlamente: Hoci šanca na úspech je malá, ide o prvý takýto pokus od roku 2014 a silný politický signál.
• Dopad na kandidatúru: Aféra môže ohroziť druhé funkčné obdobie von der Leyen, najmä ak stratí podporu centristických frakcií.

📣 Verejná reakcia

• Médiá a watchdogy: Organizácie ako Transparency International a Access Info Europe označili verdikt za víťazstvo pre transparentnosť.
• Politické spektrum: Kritika prichádza zľava aj sprava – od Zelených až po krajnú pravicu. Niektorí hovoria o „korupcii na najvyššej úrovni“.
• Občianska dôvera: Aféra posilnila nedôveru voči inštitúciám EÚ, najmä v otázkach verejného obstarávania a zodpovednosti.

🧩 Hlavní aktéri

Zdroj: internet